寄望於立法委員

Maggie on June 25, 1998

認養網之事:
因為在建國花市越來越難認養出去,而且之前跟花市接洽的流浪動物之家基金會萎靡不振,所以現在我的朋友們都是用跑警察的方式在等認養流浪動物 (關於花市認養的事,如有不懂的,可以詳問) 。所以我想多多利用網路看看。

多放一點力在源頭的部份:
這裡也是我抒發心情的地方,因為每天都會看到路上流浪動物的無奈以及無情、冷酷的人性。但是看過之後,我們還是都必須去面對現實,面對無進展的國家。所以我想是否我們可以 (如果誰有奇想或妙方) 把重點多放在立法,從源頭解決流浪動物的問題。我想那樣會更好,不是嗎?

我現在想到一個了,不知誰知道有哪些立法委員 (或官員) 對流浪動物有點關心,我們大家寫信給他,看能不能將這個問題讓大家重視。同意的請趕快回應,謝謝。


施子 on June 25, 1998

世聯會84年會訊,有一篇立委候選人對動保的問卷調查。我當初一邊看一邊劃圈X,名單如下:

重要聲明:

  1. 這些是當年候選人,有沒有當選不知道,是不是候選人親自做答不知道,是不是為了選舉故意答好聽的不知道。
  2. 純粹是我個人根據單一份資料所得感想,不準確可能性極大。
  3. 反正只供參考,版權所有,請勿轉述。

回答內容恰當者:

國民黨-
謝欽宗,劉宗明,呂新民,施台生,沈智慧
民進黨-
葉菊蘭,林光華,許世楷,沈富雄,邱垂貞,柯建銘,黃昭輝
新黨-
朱天衣
無黨籍-
尤英夫,羅世和

回答令人失望的:(這部份我比較有把握)

國-
朱鳳芝,韓國瑜
民-
黃天福,陳金德
新-
賈惠乘,趙少平,仉桂美


黃歡 on June 25, 1998

比較關心流浪狗議題的立委還有一位:張旭成,

張旭成表示,流浪犬滿街跑及遭受不人道待遇的現象層出不窮,
事關國家形象,長此以往甚至將會影響外交, 原文


黃歡 on July,18,1998

「動物保護法草案」提案委員名單:


施子 on June 25, 1998

沈富雄他們那裡有一位先生負責動物方面的,人還不錯。我跟他問到淡水流浪動物之家的問題,他也瞭解。


流浪狗話題