因為我也不在場，所以我要原作者、帶他去的學妹跟當天
解剖的同學來對質，真相大白後，如果錯的是學弟妹，本
人的道德勇氣不會比你們差，要糾正學弟妹更是方便，但
是要罵人總得有證據吧！
還有，我們作解剖實習都是在教室裡，本來就謝絕參觀的
。並不是怕人看，是怕別人，就像小騷這種情緒反應較激烈
、對於解剖又不是很瞭解的人誤會，不曉得那兩位帶他去
看解剖的學妹，心理在想什麼?
如果小騷跟他獸醫系同學覺得，自己說的都是真的，就請
寫出真實姓名、信箱、學號。不要躲在暗處批評人。
在此，引用一段在葉力森老師所著"動物與法律"一書中
的話，與各位共勉
" 「動物福利」是動物生命的一部分，不是一個正／反、黑／白兩
面的問題，由極好到極壞之間，存在著程度不同的中間等級，所以有
更多討論與衝擊是必要的。所有從事動物福利工作者秉持的目標，應
該是致力維護動物福利事務的理性與中和；行為學家要避免受福利目
的的影響，以免對動物行為有誇大偏袒的解釋；而參與動物福利的各
學域人士，則應重新思考對動物生命的信念，並對動物飼養有充分的
了解和知識，避免因為對實務不了解，而提出不恰當的方法。"
永生難忘的一天 Ⅱ